S’appuyant sur le panorama des dépenses de santé établi par la Drees et sur l’étude de l’Irdes comparant la prise en charge des aides auditives dans plusieurs pays, le SDA souhaite une révision des paramètres de la réforme 100 % santé.
Répartition de la dépense par financeur et par secteur. Chiffres Drees – Histogramme SDA.
Le SDA constate, reprenant les chiffres de la Drees, l’augmentation des dépenses dans les 3 secteurs concernés par le 100 % santé, à des niveaux divers. Elles représentent, dentaire, optique, audio réunis, près de la moitié des sommes versées par les Ocam, mais dans des proportions très différentes. 22 % (des dépenses des Ocam) en dentaire, 17 % pour l’optique médicale et 3 % en audioprothèse. En se basant sur les réflexions de l’Irdes dans sa récente publication, le SDA redoute que les complémentaires santé poursuivent la segmentation de leur offre en fonction des profils des patients. Il s’inquiète des effets qu’une évolution de ce type pourrait avoir sur les patients, sachant que la réforme 100 % santé a été une réussite en termes d’accès à l’appareillage (quasi-doublement du nombre de personnes équipées entre 2019 et 2021). « Le SDA appelle à ouvrir des négociations associant pouvoirs publics, professionnels et complémentaires, afin de réviser les paramètres de la réforme du 100% santé audiologie et conforter son objectif principal : assurer l’accès aux soins auditifs de qualité pour tous », annonce-t-il.
