L’Ouïe Magazine n°81

Edito

La bataille s’annonce rude

La concertation en vue de mettre en place un reste à charge zéro en audioprothèse a débuté officiellement fin janvier. Les organisations professionnelles sont dans les starting-blocks et ont d’ores et déjà émis un certain nombre de propositions qui « tiennent la route », dûment argumentées et chiffrées (voir notre article page 20). Elles risquent cependant de se heurter à des adversaires de taille. A l’heure où nous bouclons ce magazine, nous apprenons en effet que les cinq principaux réseaux de soins ont à leur tour mis en avant des scénarios communs qui, sans surprise, ne sont pas vraiment en phase avec ceux des représentants des audioprothésistes.

Relayées par nos confrères de News-Assurances, les propositions des plateformes incluent la dissociation de l’appareil et du suivi et suggèrent que le reste à charge zéro ne porte que sur le premier acte. Il est aussi question de relever le numerus clausus afin de faciliter le recrutement des audioprothésistes, faire baisser leurs salaires et, in fine, les prix des appareils.

Enfin, les réseaux de soins militent pour le développement des magasins mêlant optique et audition qui, selon eux, sont “moins ostracisants” que les centres d’audioprothèse. Ces préconisations ne sont pas sans rappeler celles publiées fin 2016 par l’Autorité de la concurrence qui, rappelons-le, avaient suscité les foudres de vos syndicats, notamment de l’Unsaf qui avait alors dénoncé une « volonté de privatisation du système de santé ».

Nul doute que les recommandations des réseaux provoqueront la même réaction, et doivent être prises très aux sérieux : le gouvernement compte sur les Ocam pour parvenir à tenir sa promesse de reste à charge zéro, et leur parole pourrait bien avoir plus de poids que celle des organisations professionnelles, qui doivent s’attendre à d’âpres discussions et à batailler ferme.

ascrouzet.ouiemag@orange.fr

Sommaire